CERTA-2010-AVI-223

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Plusieurs vulnérabilités dans MySQL permettent à une personne malintentionnée de contourner la politique de sécurité, de provoquer un déni de service ou d'exécuter du code arbitraire à distance.

Description

Plusieurs vulnérabilités dans MySQL ont été découvertes :

  • une erreur dans la gestion des paramètres de la commande COM_FIELD_LIST permet de contourner la politique de sécurité (CVE-2010-1848) ;
  • une erreur non spécifiée par l'éditeur dans la gestion de la taille de certains paquets permet de provoquer un déni de service à distance (CVE-2010-1849) ;
  • une vulnérabilité de type dépassement de la mémoire tampon dans la gestion du paramètre de nom de table de la commande COM_FIELD_LIST permet d'exécuter du code arbitraire à distance (CVE-2010-1850).

Solution

Se référer à la note de nouvelle version de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

MySQL 5.1.x versions antérieures à la 5.1.47.

Impacted products
Vendor Product Description
References

Show details on source website
To clipboard 

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cP\u003eMySQL 5.1.x versions ant\u00e9rieures \u00e0 la 5.1.47.\u003c/P\u003e",
  "content": "## Description\n\nPlusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans MySQL ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes :\n\n-   une erreur dans la gestion des param\u00e8tres de la commande\n    COM_FIELD_LIST permet de contourner la politique de s\u00e9curit\u00e9\n    (CVE-2010-1848) ;\n-   une erreur non sp\u00e9cifi\u00e9e par l\u0027\u00e9diteur dans la gestion de la taille\n    de certains paquets permet de provoquer un d\u00e9ni de service \u00e0\n    distance (CVE-2010-1849) ;\n-   une vuln\u00e9rabilit\u00e9 de type d\u00e9passement de la m\u00e9moire tampon dans la\n    gestion du param\u00e8tre de nom de table de la commande COM_FIELD_LIST\n    permet d\u0027ex\u00e9cuter du code arbitraire \u00e0 distance (CVE-2010-1850).\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la note de nouvelle version de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention\ndes correctifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2010-1849",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-1849"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-1850",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-1850"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-1848",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-1848"
    }
  ],
  "links": [],
  "reference": "CERTA-2010-AVI-223",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2010-05-21T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Contournement de la politique de s\u00e9curit\u00e9"
    }
  ],
  "summary": "Plusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans MySQL permettent \u00e0 une personne\nmalintentionn\u00e9e de contourner la politique de s\u00e9curit\u00e9, de provoquer un\nd\u00e9ni de service ou d\u0027ex\u00e9cuter du code arbitraire \u00e0 distance.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans MySQL",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Note de nouvelle version MySQL 5.1.47 du 06 mai 2010",
      "url": "http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/news-5-1-47.html"
    }
  ]
}



Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.





Forecast uses a logistic model when the trend is rising, or an exponential decay model when the trend is falling. Fitted via linearized least squares.

Sightings

Author Source Type Date Other

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Detection rules are retrieved from Rulezet.


Related by attack behaviour

Vulnerabilities whose description is nearest to this one in the vector space of the CIRCL/vulnerability-attack-technique-biencoder model. This is a similarity search over the bi-encoder space (plain cosine), not a classification, and it has no measured accuracy.