CERTA-2003-AVI-195

Vulnerability from certfr_avis - Published: - Updated:

Trois vulnérabilités découvertes dans Eudora pour Windows permettent l'exécution de code arbitraire.

Description

Une vulnérabilité est présente lorsque l'on répond à l'expéditeur et à tous les destinataires (Reply To All) d'un message dont le champ From ou Reply-To contient un nombre de caractères important dans le nom. Par le biais d'un message habilement constitué, un utilisateur mal intentionné peut ainsi exécuter du code arbitraire.

Une vulnérabilité est présente dans le traitement des noms des fichiers joints au message. Un utilisateur mal intentionné peut exécuter du code arbitraire en envoyant un message contenant un fichier dont le nom dépasse 250 caractères.

Une vulnérabilité permet de faire afficher un nom de fichier différent de celui réellement attaché. Cette vulnérabilité n'est pas corrigée à ce jour.

Solution

Installer la version 6.0.1 d'Eudora téléchargeable à l'adresse suivante :

http://www.eudora.com/download

La version 6.0.1 ne corrige pas la vulnérabilité sur l'affichage du nom de fichier.

Versions d'Eudora pour Windows antérieures à la version 6.0.1.

Impacted products
Vendor Product Description
References
Avis de sécurité SNS No.69 None vendor-advisory
Avis de sécurité Secunia SA9729 None vendor-advisory

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cP\u003eVersions d\u0027\u003cTT\u003eEudora\u003c/TT\u003e pour Windows ant\u00e9rieures \u00e0 la  version \u003cTT\u003e6.0.1\u003c/TT\u003e.\u003c/P\u003e",
  "content": "## Description\n\nUne vuln\u00e9rabilit\u00e9 est pr\u00e9sente lorsque l\u0027on r\u00e9pond \u00e0 l\u0027exp\u00e9diteur et \u00e0\ntous les destinataires (Reply To All) d\u0027un message dont le champ From ou\nReply-To contient un nombre de caract\u00e8res important dans le nom. Par le\nbiais d\u0027un message habilement constitu\u00e9, un utilisateur mal intentionn\u00e9\npeut ainsi ex\u00e9cuter du code arbitraire.\n\nUne vuln\u00e9rabilit\u00e9 est pr\u00e9sente dans le traitement des noms des fichiers\njoints au message. Un utilisateur mal intentionn\u00e9 peut ex\u00e9cuter du code\narbitraire en envoyant un message contenant un fichier dont le nom\nd\u00e9passe 250 caract\u00e8res.\n\nUne vuln\u00e9rabilit\u00e9 permet de faire afficher un nom de fichier diff\u00e9rent\nde celui r\u00e9ellement attach\u00e9. Cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 n\u0027est pas corrig\u00e9e \u00e0 ce\njour.\n\n## Solution\n\nInstaller la version 6.0.1 d\u0027Eudora t\u00e9l\u00e9chargeable \u00e0 l\u0027adresse suivante\n:\n\n    http://www.eudora.com/download\n\nLa version 6.0.1 ne corrige pas la vuln\u00e9rabilit\u00e9 sur l\u0027affichage du nom\nde fichier.\n",
  "cves": [],
  "links": [],
  "reference": "CERTA-2003-AVI-195",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2003-11-14T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire"
    }
  ],
  "summary": "Trois vuln\u00e9rabilit\u00e9s d\u00e9couvertes dans Eudora pour Windows permettent\nl\u0027ex\u00e9cution de code arbitraire.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans Eudora",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 SNS No.69",
      "url": "http://www.lac.co.jp/security/english/snsadv_e/69_e.html"
    },
    {
      "published_at": null,
      "title": "Avis de s\u00e9curit\u00e9 Secunia SA9729",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…